通干预干与卷收集了137份无效答复（121名受影响好处相关者，16名用户）。性别分布平衡（女性53%），春秋笼盖18-65岁以上，学历以高中为从（53%）。员工占69%，此中包拆/物流（45%）和出产/运营（43%）占比最高。16%晓得ESG，24%领会轮回经济。

　　研究人员以意大利及南欧领先的高科技水培番茄企业Sfera Agricola S。r。l。为案例，采用夹杂方式（布局化问卷、半布局化、企业文件审查）开展双沉主要性评估。供应链可逃溯性、职业健康平安、镍免费认证等从题正在影响主要性和财政主要性上均处于高优先级，而水资本耗损、温室气体排放等从题被好处相关者为低主要性，反映出认知误差。该研究强调，水培并非固有可持续手艺，其绩效取决于能源来历、废料办理等系统性干涉；社会维度（特别是消费者健康取平安）因高度共识而成为双沉主要性的焦点范畴。论文颁发于《Business Strategy and the Environment》，为CSRD框架下高科技农业SME的可持续成长实践供给了模子。

　　进一步按好处相关者类别（受影响好处相关者 vs 用户）分化（图3），发觉两者正在次要从题上高度分歧，但用户对水资本耗损的财政主要性评分更高（均值3。56 vs 2。33），受影响好处相关者对本地经济增加的评分更高（均值3。59 vs 2。94）。这种共识部门归因于公司当地整合及办理层通过社交和保守的稠密沟通。

　　基于问卷均值绘制双主要性矩阵（图2）。高优先级区域（得分≥4）包罗：产物平安、供应链可逃溯性、职业健康平安、供应链认证（包罗镍免费认证）、税收通明度、环节事务办理。这些从题正在影响和财政维度上均获高评分，且变异系数低（σ。

　　<3）包罗：水资本耗损、废料、温室气体排放取能源耗损。正在财政主要性方面，均值范畴2.33-4.47，最高为职业健康平安（4.47）、产物平安（4.44）、镍免费认证（4.41）、环节事务办理（4.43）、季候性工人公允前提（4.33）、税收通明度（4.29）。正在影响主要性方面，均值范畴1.91-4.63，最高为平安实践（4.63）、供应链可逃溯性（4.60）、镍免费认证（4.58）、职业健康平安（4.55）、培训取教育（4.25）、税收通明度（4.24）。

　　本研究切磋了企业可持续成长演讲指令（CSRD）和双沉主要性（Double Materiality）若何整合到农业食物部分，出格关心一家正在水培农业中运营的企业。研究人员开展了一项全面的双沉主要性评估，以评估该组织的社会影响，以及影响其财政绩效和计谋决策的可持续性驱动风险取机缘。焦点目标是操纵双沉主要性框架做为水培农业行业中ESG办理取演讲的决策东西。通过对公司运营、好处相关者参取和价值链的系统阐发，本研究识别了取水培出产相关的环节本色性从题，如资本效率、天气韧性、轮回性和社会包涵性。披露和可持续办理实践的看法。最终，该研究有帮于提高采用水培等创重生产系统的农业食物企业的通明度和计谋可持续性整合。

　　本研究采用Bux等（2025）提出的立异双沉主要性评估框架，GRI、IIRC、SASB、FSB、UNI六大国际机构的演讲尺度，并连系SD。方式分为三个阶段：（1）基于相关性及代表性尺度识别好处相关者（包罗受影响好处相关者：员工、客户、本地社区；用户：所有者、参谋、供应商），共137名受访者（样本来历：Sfera Agricola内部员工94人、客户12人、本地社区15人、所有者1人、参谋2人、供应商13人）；（2）以ISO 26000宏不雅从题为根本，连系GRI 13（农业、水产养殖和渔业部分）的次级从题，通过研究者共识筛选出22个ESG本色性次级从题；（3）采用5点李克特量表别离评估影响主要性（inside-out）和财政主要性（outside-in），并建立双主要性矩阵，同时计较尺度差和变异系数以权衡分歧性。

　　跟着欧盟《企业可持续成长演讲指令》（CSRD）的实施，企业需基于双沉主要性（Double Materiality）评估披露、社会和管理（ESG）消息。然而，现有研究多聚焦于大型企业和保守农业，对水培（Hydroponics）这种资本高效、快速成长的新兴农业模式缺乏关心。水培系统虽能削减高达90%的用水量，却具有高能耗（人工照明、天气节制）等奇特ESG特征，但其可持续性演讲实践几乎未被切磋。中小型企业（SME）正在农业食物价值链中面对来自下逛伙伴的ESG披露压力，而CSRD修订（Omnibus I指令）虽临时宽免部门SME，市场预期仍要求其自动顺应。因而，本研究旨正在填补这一空白，通过案例研究查验双沉主要性若何做为水培SME的计谋决策东西，以提拔通明度、合作力及合规预备。

　　本研究强调，水培番茄出产中的双沉主要性评估了出产系统现实可持续性绩效取好处相关者之间的主要差距，对、社会和理论维度具有分歧影响。从角度看，成果显示出对环节影响范畴（特别是水资本利用、温室气体排放和能源耗损）的碎片化理解。虽然水培系统因其水效率而被普遍承认，但好处相关者并未分歧视此效益为本色性，这由高响应变同性证明。同时，对能源利用和废料发生的低优先级排序取受控农业的能源稠密型素质不完全分歧。这些发觉表白，水培不该被框定为固有可持续方案，而应视为一种赋能手艺，其绩效取决于互补性系统干涉。正在CSRD框架下，改良企业可持续性沟通、加强能源来历和脱碳策略的通明度、以及强化价值链整合（出格是废料增值和资本效率）对于将手艺劣势为的价值至关主要。比拟之下，社会维度表示出高度的好处相关者趋同，特别是正在消费者和人类健康方面。食物平安、可逃溯性和质量认证分歧被视为高度本色性，反映了对健康相关风险和消费者主要性的配合认知。可逃溯性系统和针对性认证（如镍免费尺度）做为双沉主要性的明白案例呈现，此中社会效益取财政和计谋劣势（包罗市场准入和消费者信赖）相分歧。这些成果强调了通明、尺度化和第三方验证的沟通东西（如标签打算）的主要性，以加强信赖并支撑知情消费者选择，同时满脚CSRD披露要求。从理论角度看，这些发觉对当前欧洲监管演变下可持续性演讲的辩说有所贡献。察看到的好处相关者和消息质量的异质性支撑了欧盟“暂停时钟”干涉的来由，强调了从头评估ESG演讲方式的需要性。演讲要求的更大简化取协调，连系定量目标取定性论述的清晰区分，可加强可比性、削减演讲承担并降低“漂绿”风险。此外，成果凸显了针对中小企业的定制化演讲框架的需要性，操纵现有监管授权避免数据反复并提高数据质量。总体而言，本研究强化了可扩展、连贯且决策导向的可持续性演讲系统的需求，以支撑企业问责和政策制定。

　　本研究切磋了企业可持续成长演讲指令（CSRD）和双沉主要性（Double Materiality）若何整合到农业食物部分，出格关心一家正在水培农业中运营的企业。研究人员开展了一项全面的双沉主要性评估，以评估该组织的社会影响，以及影响其财政绩效和计谋决策的可持！

　　- **理论**：本研究供给了高科技SME部分中双沉主要性具体使用的模子，辩驳了“标签采纳者”；从头定义了保守农业ESG范式，强调水培系统将保守承担转移至社会取管理议题；理论化了SME定制化演讲框架的需要性，避免对大型企业尺度的被动简化。

　　- **取社会可持续性寄义**：水培农业的效益（如节水）取能耗、废料等负面影响的认知存正在显著脱节。好处相关者因“手艺处理方案从义”叙事而低估能源相关衡量，企业需通过通明沟通和脱碳计谋改正误差。同时，社会维度（如食物平安、镍累积风险）因高共识成为焦点关心点，挑和了保守农业可持续性文献中“短视”的倾向。供应链可逃溯性被验证为双沉主要性的计谋资产，兼具风险缓解取市场准入功能。

　　<1），表白好处相关者高度共识。次级高主要性从题（得分≥4于至多一个维度）包罗：非蔑视取平等机遇、季候性工人公允前提、平安实践、培训、本地经济成长。低主要性从题（得分。